Meşhed'deki Vakilabad Hapishanesi'nde bir Beluç siyasi-dini mahkûm için idam cezası verildi ve bu cezanın infaz edilme riski yakın.

Hale Vash'a göre bugün, Çarşamba, 6 Ekim 1404, 9 Aralık 1401'de Meşhed'de Devrim Muhafızları İstihbaratı'na bağlı sivil polisler tarafından tutuklanan bir Beluç siyasi-dini tutuklu, Yüksek Mahkeme tarafından idam cezası verilip onaylandıktan sonra yakın zamanda idam edilme tehlikesiyle karşı karşıya.

Tutuklunun, Zahedanlı Haydar'ın oğlu 29 yaşındaki Hüseyin Şahuzhi olduğu belirlendi. Mircavehli Abdullah'ın oğlu 25 yaşındaki Yusuf Muhammed Hassani ile aynı anda tutuklanan şahsın durumu veya akıbeti hakkında henüz bir bilgi bulunmuyor.

Konuya yakın kaynaklara göre, Hüseyin Şahuzhay, Meşhed terminalinde otobüsteyken İran Devrim Muhafızları'nın istihbarat güçleri tarafından tutuklandı ve kurumun gözaltı merkezinde yaklaşık altı ay boyunca ağır fiziksel ve ruhsal işkence altında tutuldu. Bu süre zarfında ailesiyle görüşmesi ve avukata erişimi engellendi.

Kaynaklar şunları ekledi: Güvenlik güçleri onu "silah taşımak", "Horasan Razavi'deki Yüce Lider'in temsilcisi Ahmed Alam-ül-Huda'ya suikast girişiminde bulunmak" ve "Meşhed vilayetine saldırı planlamak" ile suçladı. Meşhed Devrim Mahkemesi'nde dava açıldıktan sonra idam cezasına çarptırıldı ve itirazı Yüksek Mahkeme tarafından reddedildi.

Daha önce devlet medyası, bu iki Beluç vatandaşının zorla itiraf ettirildiği bir videoyu yayınlayarak, onları Ceyş el-Adl örgütüne üye olmakla suçlamıştı. Hüseyin Şahuzi'nin yakınları suçlamayı reddederek, güvenlik güçlerinin onu kamera karşısında Kur'an'a ellerini koyarak itiraf ettirmeye zorladıklarını ve serbest bırakılacağına dair söz verdiklerini, ancak bu sözün hiçbir zaman yerine getirilmediğini söyledi.

Mahkumun yakınları, gelecekte cezanın infaz edilme ihtimalinden endişe duyduklarını belirterek, insan hakları kuruluşları ve uluslararası örgütlere bu infazın derhal durdurulması için müdahale etme çağrısında bulundu.

Bu davada, İran Anayasası ve Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 32. maddesi (keyfi tutuklama yasağı), 38. maddesi (işkence yasağı ve zorla alınan itirafların geçersizliği) ve 39. maddesi (tutukluların onurunun korunması zorunluluğu) dahil olmak üzere çok sayıda ilkesinin ihlal edildiğine dikkat çekmek gerekir. Avukata erişim hakkı ve mahkemenin açıklığı ile ilgili Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 196. ve 168. maddeleri de adil yargılama ilkelerinin açıkça ihlal edildiğini gösteren durumlara rastlanmamıştır.