Вынесение смертного приговора и неминуемая угроза его приведения в исполнение в отношении белуджского политико-религиозного заключенного в тюрьме Вакилабад, Мешхед

По словам Хейла Вэша, сегодня, в среду, 6 октября 1404 года, белуджскому заключенному по политическим и религиозным мотивам, арестованному 9 декабря 1401 года в Мешхеде силами в штатском, связанными с разведкой КСИР, грозит неминуемая казнь после того, как Верховный суд вынес ему смертный приговор и подтвердил его.

Заключённый был опознан как Хоссейн Шахужи, 29 лет, сын Хайдара и уроженец Захедана. Он был арестован одновременно с другим гражданином, Юсефом Мохаммадом Хассани, 25 лет, сыном Абдуллы и уроженцем Мирджавы. Информация о его состоянии и судьбе пока отсутствует.

По данным источников, знакомых с ситуацией, Хоссейн Шахузхай был арестован разведкой КСИР в автобусе на автовокзале Мешхеда и содержался в центре содержания под стражей около шести месяцев, подвергаясь жестоким физическим и психологическим пыткам. В течение этого времени он был лишен контактов с семьей и доступа к адвокату.

Источники добавили: Силовые структуры обвинили его в «ношении оружия», «попытке убийства Ахмада Алам-уль-Худа, представителя Верховного лидера в Хорасане-Резави» и «планировании нападения на провинцию Мешхед». После того, как дело было возбуждено в Революционном суде Мешхеда, он был приговорён к смертной казни, а его апелляция была отклонена Верховным судом.

Ранее государственные СМИ опубликовали видеозапись вынужденных признаний этих двух граждан Белуджистана, обвинив их в принадлежности к группировке «Джейш аль-Адль». Родственники Хоссейна Шахужи отвергли обвинения и заявили, что сотрудники силовых структур вынудили его признаться перед камерой, положив руки на Коран, и пообещали освободить его, но это обещание так и не было выполнено.

Родственники заключенного, выразив обеспокоенность возможностью скорого приведения приговора в исполнение в будущем, призвали правозащитные институты и международные организации вмешаться, чтобы немедленно остановить исполнение приговора.

Следует отметить, что в ходе данного дела были нарушены многочисленные принципы Конституции Ирана и Уголовно-процессуального кодекса, включая статью 32 (запрет произвольного задержания), статью 38 (запрет пыток и недействительность принудительных признаний) и статью 39 (необходимость защиты достоинства задержанных). Также не были соблюдены статьи 196 и 168 Уголовно-процессуального кодекса, касающиеся права на доступ к адвокату и открытости суда, что свидетельствует о явном нарушении принципов справедливого судебного разбирательства.