Verhängung eines Todesurteils und unmittelbare Gefahr der Vollstreckung gegen einen politisch-religiösen Gefangenen aus Belutschistan im Vakilabad-Gefängnis in Maschhad

Laut Hale Vash droht einem politisch-religiösen Gefangenen aus Belutschistan, der am 9. Dezember 1401 von Ziviltruppen des Geheimdienstes der IRGC in Maschhad festgenommen wurde, heute, am Mittwoch, dem 6. Oktober 1404, die Hinrichtung, nachdem das Todesurteil verhängt und vom Obersten Gerichtshof bestätigt wurde.

Bei dem Gefangenen handelt es sich um Hossein Shahuzhi (29), Sohn von Haidar und gebürtig aus Zahedan. Er wurde zur gleichen Zeit wie ein weiterer Bürger, Yousef Mohammad Hassani (25), Sohn von Abdullah und gebürtig aus Mirjaveh, festgenommen. Über seinen Zustand und sein Schicksal liegen noch keine Informationen vor.

Mit der Situation vertrauten Quellen zufolge wurde Hossein Shahuzhai während einer Busfahrt am Busbahnhof von Mashhad von Geheimdiensten der IRGC festgenommen und etwa sechs Monate lang im dortigen Internierungslager schwer körperlich und seelisch gefoltert. Während dieser Zeit wurde ihm der Kontakt zu seiner Familie und der Zugang zu einem Anwalt verwehrt.

Quellen fügten hinzu: Sicherheitsbehörden warfen ihm vor, „Waffen zu tragen“, „ein Attentat auf Ahmad Alam-ul-Huda, den Repräsentanten des Obersten Führers in Razavi-Chorasan, versucht zu haben“ und „einen Angriff auf die Provinz Maschhad geplant zu haben“. Nachdem beim Revolutionsgericht von Maschhad Klage eingereicht worden war, wurde er zum Tode verurteilt; seine Berufung wurde vom Obersten Gerichtshof abgelehnt.

Zuvor hatten die staatlichen Medien ein Video der erzwungenen Geständnisse dieser beiden Belutschen veröffentlicht und sie der Mitgliedschaft in der Gruppe Jaish al-Adl beschuldigt. Verwandte von Hossein Shahuzhi wiesen die Anschuldigung zurück und erklärten, die Sicherheitskräfte hätten ihn zu einem Geständnis vor laufender Kamera gezwungen, indem sie ihre Hände auf den Koran legten, und ihm seine Freilassung versprochen – ein Versprechen, das nie eingehalten wurde.

Angehörige des Gefangenen äußerten ihre Besorgnis über die Möglichkeit einer unmittelbar bevorstehenden Vollstreckung des Urteils in der Zukunft und forderten Menschenrechtsinstitutionen und internationale Organisationen auf, einzugreifen, um dieses Urteil sofort zu verhindern.

Es ist erwähnenswert, dass im Verlauf dieses Falles zahlreiche Grundsätze der iranischen Verfassung und der Strafprozessordnung verletzt wurden, darunter Artikel 32 (Verbot willkürlicher Inhaftierung), Artikel 38 (Verbot der Folter und Ungültigkeit erzwungener Geständnisse) und Artikel 39 (Schutz der Würde der Gefangenen). Auch die Artikel 196 und 168 der Strafprozessordnung, die das Recht auf Zugang zu einem Anwalt und die Transparenz des Gerichts betreffen, wurden nicht beachtet. Diese Fälle weisen eindeutig auf einen Verstoß gegen die Grundsätze eines fairen Verfahrens hin.